遗嘱人所立遗嘱未经公证的，后订立的遗嘱效力优先

律师提示：《继承法》第二十条：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”。根据衡量遗嘱效力高低的原则，在没有公证遗嘱的情况下，后订立的遗嘱效力优先。即在没有公证遗嘱时，以最新订立的遗嘱为准。

【案件事实】

一、杨立国与张贵英系再婚夫妻，二人于1995年1月17日登记结婚，婚后未生育子女。再婚时，杨立国与前妻所生子女杨凡、杨琪均已成年。

二、2000年1月6日，杨立国与中建有限公司签订两份《房屋买卖合同》购买新宜花园一单元405号房屋、406号房屋，该两套房屋产权证均登记在杨立国名下。

三、2001年2月11日，张贵英与北京市丰台区房屋土地管理局签订购房手续，购买佳宝苑三单元503号房屋，房屋产权证登记在张贵英名下。

四、2013年8月3日杨立国自书遗嘱一份，由张贵英继承其遗产。

五、2014年3月26日杨立国又订立代书遗嘱一份，由其女儿杨凡与杨琪两人共同继承其个人的全部财产。该代书遗嘱由杨凡保管。该代书遗嘱有相应的录像等为证。

六、因杨立国年纪和身体原因，无法完成自书遗嘱。范兵律师按杨立国的要求代书本遗嘱，范兵律师、周斌律师进行见证，后杨立国签字并按手印。

因张贵英不按杨立国的代书遗嘱进行继承，现杨凡与杨琪起诉张贵英，请求张贵英按照该代书遗嘱进行继承。

【法律分析】

一、杨立国与张贵英购房均发生在其婚姻关系存续期间，且支付了相应的购房款项，并均于婚后取得房屋产权证。因此，该三套房屋均为杨立国与张贵英的夫妻共同财产。

二、本案中，杨立国的代书遗嘱符合法定程序。因此，该代书遗嘱合法有效。

三、2013年8月3日的自书遗嘱已被2014年3月26日的代书遗嘱所覆盖遗嘱人所立遗嘱未经公证的，后订立的遗嘱效力优先，而且有相应的录像等为证。则发生在前的自书遗嘱已失去其效力。

四、杨凡、杨琪按杨立国的代书遗嘱对属于杨立国的财产进行继承。

综上，杨立国订立自书遗嘱的时间早于其订立的代书遗嘱，且杨立国订立的代书遗嘱符合《继承法》第十七条第三款：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”规定的条件。因此，杨立国订立的代书遗嘱合法有效，张贵英与杨凡、杨琪应根据该代书遗嘱对属于杨立国的财产进行继承。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。