女方提出离婚，男方坚决不同意离婚，法院应如何认定判决离婚？

模拟图片

【案例分享】

赵某（男）与周某（女）双方于2006年2月均在同一家服装加工厂互相认识，赵某在该服装厂当司机，周某在服装厂做车缝工。2006年12月2日依法登记结婚，婚后无生育。2007年5月赵某因吸毒被公安机关强制隔离戒毒。2009年底赵某戒毒回家之后，怀疑周某有外遇（即指第三者男人），导致夫妻经常纠纷。2000年5月周某以赵某之前吸毒及夫妻长期纠纷为由向法院起诉与赵某离婚。赵某应诉答辩时以周某有外遇为理由坚决不同意与周某离婚。双方在举证期间，周某出具了赵某原戒毒所出具的证明，用于证明赵某之前被强制隔离戒毒的事实。而赵某没有举证周某有外遇的证据。

法院审理查明结果：（一）赵某确有三次吸毒记录。（二）赵某与周某婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务关系，（三）赵某主张周某外面有外遇未提供相关足够证据予以证明的事实。因此，法院认为: 赵某与周某的婚姻关系虽系自主选择，婚前有一定感情基础，但婚后不久赵某因吸毒行为给周某带来了严重的精神创伤。赵某戒毒回家后，既没有关心周某，爱护家庭，培养夫妻感情，反而又不信任周某，导致夫妻之间的感情破裂。

案经法院主持调解，周某表示坚决要求离婚，赵某表示坚决不同意离婚。据此，本案依据《婚姻法》第三十二条第三款:“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:（一）重婚或有配偶者与他人同居的，（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，（四）因感情不和分居满二年的，（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的”之规定，判决赵某与周某离婚。

一审判决后赵某不服，认为原审判决没有认定周某有外遇，查明事的实不清。向中级法院提起上诉，请求撤销一审判决。二审法院查明认为，原审对双方纠纷的事实查明清楚，适用法律恰当。判决驳回赵某的上诉请求，维持原审判决。

【提示: 本案例主要释明如何认定夫妻感情确以破裂适用的法律依据。有许多婚姻家庭纠纷的当事人，往往碰到自己的夫或妻多次实施家暴力，有吸毒或赌博行为纠纷的，有因夫或妻一方确有与他人同居生活的情形导致经常纠纷的，有因双方的性格不合长期分居生活等等的纠纷。许多人在要处理自己离婚的问题上，往往都不懂得采取什么法律程序，适用什么法律、法规以及正确掌握、运用与本案（个人）有关的证据链等措施保护自己的合法权益。因此，本讲堂主要采用一些代理判决实例，提供参考与关注。倡导人人学法、懂法、守法，建立和谐美满的婚姻家庭】。