机器人伤人事件（机器人伤人视频）

今天给各位分享机器人伤人事件的知识，其中也会对机器人伤人视频进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

西雅图遭遇机器人伤人事件

2023年的国庆节之后，我踏 *** 问西雅图的旅程，前去拜访研究生时期的同学们。他们大多是程序员，在Amazon工作。招待我的同学由于白日里要上班，所以就把公司的福利——一张不限次数的公交车卡借给我，任由我自行探索。

在这张车票的帮助下，我观光了许多市区内的常规打卡景点，比如太空针、奇胡利玻璃馆、水族馆和派克市场，是时候去一些更小众的景点了。大致筛选一番后，我将目光锁定在西雅图亚洲艺术博物馆。

美国的公交车如果没人摁玲就会不停站的开下去，这点我一直不太适应。就像有一条隐形的皮鞭，让乘客时时警惕，注意力被迫在窗外景色、报站电子屏和Google地图上反复切换，不得松懈。转了几趟车后，我终于到达志愿者公园。

时值秋季，公园里景色怡人、空气凉爽，高大的阔叶植物开始落叶，大片的枯叶散落在草地上，向公园深处蔓延。四下只有零星的慢跑爱好者和推着婴儿车的家庭主妇，静谧的氛围令人情为之移。我踏着枯叶，踩碎许多脚步声，想要把到达目的地之前的这段漫游延长一些，然而事实证明真是多此一举。

博物馆宏伟的大门前贴着一张小小的公告：近期闭馆。刚才还舒缓闲适的漫游，转眼变成了漫无目的的梦游。我踌躇了片刻，只得悻悻的往回走。就在下台阶的时候，我突然发现前方的水池环道上有一只会动的马脑壳。

仔细一看，其实是一只蜘蛛型的机器人顶着一个搞怪视频里常用的白色橡胶马头套。不远处还有两个年轻人，一位操作手柄，一位蹲在他身旁。两人有说有笑的看着这个鬼畜的马头蜘蛛机器人，似乎正在进行测试。

我走向他们，很随意的打了个招呼。这是你们做的机器人吗？是的，操作手柄的男生回答。蹲在地上的年轻人向我礼貌的笑笑，没有说话。这个马头很有趣，我说。哦我们正在测试他的避障功能，它有个红外感应器，在头套里面，但我们在他的腿上也装了传感器。为了测试他腿上的传感器，所以我们罩住了它的头。

如果它能避障，为什么你还在用手柄呢？哦，这是为了让他一直直行，不然他会开始漫游，就是没有目的的四处瞎逛。他用眼神指了指旁边没有护栏的水池，我心领神会。看着这个缩起来也比电饭煲大一圈的机器蜘蛛，顶着个假的马脑壳，迈着鹳一般的步伐雄赳赳、气昂昂的往前走，实在是莫名的搞笑。我突然兴起问，我能充当一下障碍物吗？就当是为了测试。

蹲在地上的男生站起来了，他看上去有点犹豫。我离他们还有好几米的距离，几乎听不清他们的讨论。两人很快但很严肃的交谈了两句，操作手柄的男生便说好吧你可以试试。

我来到马头蜘蛛前方不远处，看着蜘蛛顶着摇晃的橡胶马头，带着皇室舞步的节奏感，步伐缓慢但气宇轩昂的向我走来，锥形的蜘蛛腿在水泥地上钉钉作响。走到离我两米远时，它变得更慢了，表现看到障碍的小心翼翼，等走到我脚下时几乎完全停止了。它重心下沉，好像在观察我是个什么玩意儿。我慢慢蹲下来，抱着膝盖，观察它是个什么玩意儿。

这只蜘蛛通体漆黑，外壳是不锈钢和碳纤维材料组成，关节处由黑色软管包裹，每条腿的关节下方都有个纽扣大的摄像头，一看就不是定制而是买来加载到腿上的。不过整体来说算得上体态纤细、造型优雅。我站起来，对几米开外的他们竖起大拇指，大声说，做得真不赖！操作手柄的男生说谢谢，并问我我是不是也做机器人。我说不是，我是学公关传媒的，但感觉这个机器人做的真不错。旁边沉默的男生闻言很腼腆的笑了。

谈话间，蜘蛛已经绕开了我，开始继续向前走。于是我问，我能当移动的障碍吗？这次两人没有交谈，拿手柄的男生直接点点头。于是我刁难似的挡在蜘蛛前面，他往左我就往左，它往右我也立刻跟进。于是他下定决心一直往右，似乎想找一个出口，我也一直往右，堵住他的去路。随后，蜘蛛向后一步，开始向左转、向右转，似乎在用腿上感应器重新扫描面前的区域。然而别忘了那只马脑壳。所以说，在我的视角里，看到的更多是颗茫然的马头在东张西望，场面相当生动。

我注意到那位有些内向的男生在看到机器后退时十分兴奋，就像看见自己的孩子刚开始学会思考。来回堵截几次后，蜘蛛的行为再无新意，就是不停重复避开、扫描、换方向的循环。当然我也没期待它能醍醐灌顶，像老鹰捉小鸡一样，利用加速冲刺把我绕开——它没有这样的智能。

没一会儿我就腻味了，慢慢往男生们那边走去，他们也操作机器跟着我往回走。我在脑海中描绘着，这场景远远看去一定像在遛狗，可遛的却是只鬼畜的马头蜘蛛机器人。走到他们身边时，我感觉内向的男生对我的态度更友好了。我问他们，这个机器人做了多久？他们回答说，空余时间做的，差不过用了两年。我又说，它很可爱，我应该要把它称为him还是her？他们都笑了，拿手柄的男生说还没考虑过这个问题，不过应该是男孩吧，女孩可不会戴马头。寡言的男生声音很小的笑说好吧，我其实希望是个女孩。然后他突然问，你住在西雅图？我说不是，我从中国来，到西雅图旅游。他点点头说，嗯，很好。

很好？

我问我能摸摸它么？我觉得这是个很简单的问题，但他俩意外的停顿了一下，但很快拿手柄的男生就同意了，只是表达得很奇怪：我想应该可以，嗯，你可以摸摸它。说着就打开了锁定模式，蜘蛛静止了。于是我蹲下来摸摸它的零件。

我可以把它抬起来吗？他们同意了。我惊讶的发现这玩意儿出乎意料的沉。我感叹道，这比我想象的要沉得多呀，是因为电池吗？是的，电池比较重，但这些腿其实也不轻，我们正在做一些轻量化的尝试。

我放下机器人，笑了起来说：刚才我往回走，它跟在后面的样子是不是像在遛狗，像小鸭子跟着鸭妈妈？他们都笑了，说其实我们设计了专门的跟随功能，但现在还不太智能。你需要拿着信号发生器，然后他会通过红外测温来识别。他会认为他要跟随的主人，就是包裹着信号发生器的这块红彤彤发热的东西，也就是你。

打开电脑，上面有六个屏幕，对应六条腿上的微型摄像头，面朝我们的摄像头屏幕里出现了红外成像——三个红红黄黄的人脸。然后他们从背包里取出一个有黑色的遥控器递给我。操作手柄的男生解除了锁定模式，蜘蛛又立了起来，走到离我半米的位置。他告诉我，目前它还跟不上你的速度，一旦你走出它的监测范围，它就会开启漫游模式。我听懂了说，好的我试试看。

于是我领着这只马头蜘蛛围着池塘散起步来。有时我会停下，有时我会加速，一旦他跟不上时会表现的有些迷茫，然后开始漫无目的的闲逛，于是我又回到它面前，领着它继续走，直到回到出发点。

既然速度跟不上，你们为什么不考虑用轮子呢？我想象他们会回答，因为让机器人用肢体行走是男人的浪漫。然而出乎意料的是，他们顿了顿，然后模棱两可的回答说，嗯，因为要实现其他功能，比如肢体协作那些的。我心想，换成轮子也可以协作啊。他们也许看出了我的想法，气氛变得有点尴尬。于是我说，要不我再走一圈吧。他们立刻同意，好的没问题。

拿手柄的男生把手柄放在一旁，盘坐在草坪上，在腿上架起了笔记本电脑，不太说话的男生蹲在他旁边。于是我开始新一圈的遛狗。这次除了快速跑开，我还尝试了后退，然后机器又出现类似思索的反应，好像在思考我现在是要避障呢、还是要跟随呢，但无论如何最后还是能够跟上我。池塘对面的搭档也在关注这个类似思考的行为，他们不停地讨论着，然后指着电脑屏幕（可能是新生成的数据痕迹）比划不停，完全沉浸在工科男的分析世界中去了。

快走回终点时，我突然产生了一个后来证明并不该有的大胆想法——如果我突然把它举起来会怎样？于是我把信号发生器放到一旁（这就是意外的开始），腾出双手。蜘蛛也停住了，好像在判断是不是要切换到漫游模式。趁他还没像螃蟹那样开始乱爬，我一使劲就把它抬了起来。没有了地面作为参照，我想象他的视野里现在应该只能看到一团红黄色的障碍物，也就是我的体温的成像。那么它会如何避开呢？还是说会陷入混乱呢？还是会停止行动呢？

然而一阵突如其来的刺痛打断了我的猜想，以至于我看到手臂上小小的血窟窿时，半晌都没反应过来。等我回过神来，只见摔在脚边的大蜘蛛，正拖着摔变形的腿，挣扎着试图避开我。

内向的男生立刻冲向机器人，另一个男生则十分生气，他摊开双手表示“你都干了些什么”。直到看到我的血窟窿，看到鲜血顺着手臂，从我胳膊肘滴落时，他们彻底慌了。

外向的男生跑过来，跪在旁边帮我压住伤口止血，内向的男生迅速冲回背包处，取出酒精和创可贴，然而创可贴并不能止血。外向的男生让同伴带我去坡上的博物馆，看看有没有人值班，能不能提供医疗箱，说完又飞身回去找手柄，防止黑蜘蛛挣扎到池塘里去。他俩像接力赛一样在我和背包间穿梭，一片慌乱。

当天博物馆并没有人值守，内向的男生只好带我到自动贩卖机前，买了矿泉水和苏打水清洗伤口。我靠着贩卖机滑坐下来，伸出手臂交给他处理，脑子里却都是大蜘蛛挣扎着要避开我的画面，它可怜地拖着残躯，浑身抽搐，橡胶马头歪在一旁。

我按压着手臂，迟疑的问他：你们给机器人腿上装了武器？由于英语水平有限，我之一反应选择了“武器”这个词，其实我想表到的是“尖刺”。男生愣了一下，慌忙解释说，是为了机器不打滑、也为了保护它自己，不是为了攻击，那不算武器。我说好的好的我知道了，然后小声说，我可算知道你们为什么不用轮子了。

我又问，它知道它在伤害我吗？男生前言不搭后语的说，我，我不清楚，它不是故意的，你为什么要把它举起来呢，它不是故意的。他越说越乱，完全不敢和我对视。我突然冥冥中产生一种诡异的期待，期待事情超出我的常识。于是我追问，所以他只是为了躲避障碍，就选择伤害我？你们就没考虑过机器人三大定律吗（后来发现应该是“机器人学三大定律”，英语水平有限，请读者见谅）？

当然有考……男生突然打住了，变得畏畏缩缩。他把矿泉水瓶放在一边，支支吾吾的说：我以为你是学传媒的。我说，我是学传媒的，但也读阿西莫夫。不知道在他眼里，我是不是突然变成了技术间谍，反正他看上去非常不安。这反而让我更加好奇，心里那股诡异的冲动与期待越发膨胀， *** 脆打破砂锅问到底：他能看到我的热成像，理论上就应该能判断我是生物，是活的，为什么还会伤害我呢？你们定义过什么是活物对吧？你确定它不是故意的吗？男生突然激动的反驳：她没想伤害你，她之前没接触过活的东西！

撒谎！你们不是活的吗？你们为什么会带着酒精和创可贴？

不知道为什么，一瞬间我变得无比强势，好奇心稳居上风，让人产生了一探究竟的执念，选择了不怀好意的逼供。男生更慌了，脖子也开始发红，我看在眼里多少有些自责，于是退让了一步，平静的说：可能它确实是为了保护自己吧。他这才稍微抬头看了我一眼，虽然不说话，但似乎平静了些。接着，不知道为什么，我问了一个看起来天马行空的问题。

所以说，它其实是在怕我吗？

男生静止了。他跪了在旁边好一会儿，然后无声无息的站起来，没有向看我。而是说，我想我还是下去拿点创可贴吧，接着没等我回答就开始自顾自的向坡下走去。我知道我能追上他（毕竟伤的不是腿），然而我没有。我想叫住他，但因为不知道他的名字，就只好喊了句：嘿，你！他安静的转过身来，还是没看向我。我说，别担心，我就、就还好。他点点头说，嗯，很好。

很好。我知道这就是最后一句了，他不会再回来了。

过了一会儿，我摁着手臂从贩卖机前起身，往坡下走去时，公园静谧得就像我来时一样。要不是挂了彩，我会觉得是做了场梦。西雅图今天没有晚霞，也可能有晚霞但我没有注意。我只想着尽快回到同学家中，问问他们我需不需要打一针破伤风。

国际象棋机器人折断俄7岁男孩手指，如看待机器人伤人事件？

国际象棋的机器人直接折断了7岁男孩的手指，对于这一个机器人伤人的事件，实在是让人觉得非常奇特，这就是一个安全漏洞，作品当中可以清楚的看到这个男孩的手，被机械手臂捏了几秒钟，在大人的帮助之下，才终于解救出了男孩，这明显就是机器人设计存在的安全缺陷。

事件发生之后还真的是让人细思极恐，这个出事故的机器人是专门为国际象棋设计的，可以同时和三名对手下棋，当时机器人刚把男孩的一枚棋子给吃掉，当小男孩去移动另外棋子的时候，手指突然被机器人的机械臂给夹住了，男孩可能根本没有想到，机器人没有给自己等待的机会。

不管如何解释，这肯定都是属于机器人的一个漏洞之处，虽然比较罕见，但这不能证明机器人是完完全全无危险的，就像是在遇到这种突发状况的时候，机器人并不能合理的作出应对，可以看出这一台机器人可能就是为移动棋子而设计的，但如若这时有人提前把手放到棋盘之上，可能就会遭到伤害。

事故发生之后也有人觉得特别震惊，毕竟这个机器人的作用，其实只需要举起一个旗子就可以了，应该再添加一些功能来防止这种事故的发生，也有人质疑是孩子操作速度太快，可这并不能成为机器人出事故的理由，虽然说现在的机器人已经越来越智能化，或者说是非常复杂，但其实很多机器人都只是会重复一些同样的操作而已。

机械化的东西有好处，肯定也有坏处，在美国出现了很多起关于机器人的事故，特别是在某些工厂，机械手臂更是杀死了多位工人，毕竟人是有着思维，有五官有大佬的，而机器再怎么智能化，也只是通过传感器形成数据再作出反应而已，事故发生的这个机器人就是程序设置的太过死板。

莫斯科国际象棋机器人折断了一位7岁男孩的手指，机器人的安全性如何保证？

在莫斯科举行的国际象棋公开赛上，机器人出手伤人的事件让公众再次关注到机器人安全问题。值得关注的是，这名被机器人伤害的小男孩，7岁，有着很高的水平，虽说是被机器人抓住弄伤，手指骨折，但是他打了石膏之后，隔天还继续参加比赛，出席了颁奖典礼。

机器人的安全性如何保证，是公众重视的一点，也是最重要的一点，只有保障好机器人在使用过程中的安全性，才能让大家没有后顾之忧来使用机器人，机器人的安全性应该怎么得到保证，肯定要从机器人的设计开始讲。在一开始设计机器人的时候，就要考虑到机器人在应对紧急情况做出的行动会不会对人类造成安全威胁。因为这次小男孩是为了着急对机器人的“棋招”进行反击，在机器人没有完成这整一个“下棋动作”就开始“动手”。机器人在应对这样“意料之外”的事情，是出手伤人，这样的设计，明显是有安全设计缺失。

虽然孩子为了下棋是心急了一些，但是这样一个动作就会对机器人造成威胁并让机器人做出指令进行“反击”，这样的暴力对抗，也是不对的！所幸当时在场还有工作人员，及时制止，将小男孩救出，没有造成进一步的伤害。所以，在设计机器人的那一步，就应该重视安全性的问题。

最后，就是在机器人紧急暂停上面也要重视，如果遇到此类情形，应该怎么样能够快速让机器人停止攻击，有没有比较快捷的方式让机器人“停手”，及时停止伤害，也是在确保人类可以在使用机器人的时候保证安全。

德国工厂发生“机器人杀人案”是怎么回事？

怎么可能机器杀人？所谓的杀人一定有主观动机和致命后果。那么这起机器杀人的动机是什么呢？

原文报道是这样的：

据印度时报20 15年7月2日报道，德国汽车制造商大众二日称，该公司位于德国的一家工厂内，一个机器人杀死了一名外包工。发言人说初步判断是人为操作失误，造成不是机器的问题。在正常的情况下，机器只能在工厂一定范围内工作，负责抓取和操纵一些汽车零件。

好的，我们清楚了事件的大致原因。那么还有一些细节，就是这个机器人被放在安全笼中，而证明不幸遇难的工作人员恰好在笼子中对其进行调试。

那么这说明了几点呢？

之一个，机器人在植入和输入指令时有错误，造成了这个机器人没有按正常的操作。当它身上自带能源时，它沿着错误的植入指令，对眼前的人或者物品进行抓取。因为就是一个巨型机器人，所以他的力量仍无法抵挡。

第二个，这个维修工人在维修的时候，没有按正常的操作规则，误触发了按键或者指令。导致机器人按照他的指示，进行动作，伤害了自己。

第三个，有人阴谋的修改了程序，以报复他人。

无论这三点是出于哪一种动机和原因，和机器杀人都没有关系。因为机器是没有主观故意的。

但是就提醒了以后使用人工智能或者机器人的人，谨防一些编程漏洞，谨防机器人的操作被人为利用，防止不按照程序维修机器人。

关于有些人恐慌说，以后的人类会被智能机器人控制，我觉得这是不可能的。任何智能机器人的背后都是人为的操控。而且机器人是需要外在的能量供他行动的。只要切断能源，机器人就没有办法进行持续的动作。

但是在使用和维修机器人时，一定要注意程序和安全。就像维修家用电器一样的，首先要断掉其能源。

AI觉醒？国际象棋机器人急眼，竟折断男孩手指，男孩手指还能恢复如初吗？

现在的时代，社会越来越进步，科技日益在发展，大家也越来越能够·接受什么电子技术、计算机、AI、科技等等“新东西”，也越来越愿意主动地学习有关这些东西的知识。不过，就像一句话里面说的，“科技是一把双刃剑”，它在带来好处的同时，也不可避免地会有一些坏处，有些坏处甚至还可能要了人的命。近日，在俄罗斯的一场比赛中，一名国际象棋机器人在比赛中过程中，竟然折断了对手小男孩的手指，此新闻一出，大家都很震惊。这也让大家想起了，这种机器人伤人甚至杀人的事件，已经发生了不止一桩两桩了，别的不说，男孩的手指还能恢复吗。

按照男孩家属的说法，这名孩子并没有生命危险，按照现在的医疗水平，好好治疗，好好休养，还是有比较大的几率恢复的。但是，机器人给男孩带来的心理伤害，一时半会儿也好不了，而且这件事，也给我们带来了很大的警惕，机器人·伤人事件，到底应该怎么预防。

值得注意的是，机器人并不是人，法律并不能惩罚机器人，不可能对机器人判刑，让它坐牢，最多对它进行销毁，让负责人赔偿。可是最重要的，不是想着事故发生后怎么补救，而应该预防这种事故的发生。现在对于机器人的监管措施并不完善，有些机构为了图方便、图省钱，对机器人的维修不上心，机器人的安全性得不到保障。

不过，机器人确实能够代替人类做很多脏、苦、累的活儿，而且机器人也不会感觉到累，比人的工作时间更长，能够提高生产力，具有更多的精力。因此，也不能对AI技术完全否定，我们应该扬长避短，利用好这把双刃剑。

对弈机器人“急了”！男孩因下棋犯规被折断手指，主办方有哪些责任？

按照程序和公平竞赛的原则，无论是男孩还是机器人，双方都要在对方下完一步棋后，也就是棋子落地（盘）后，才能做下一步动作。这也意味着，当克里斯托弗没有等机器人下完棋子就快速反击下了自己的下一步棋时，机器人还处在自己的正常行为程序中，自然会按照程序下完这一步棋，所以它才会抓住男孩的手不放松，导致男孩的手指被夹断。事实证明，这款机器人存在设计缺陷，没有尽到安全保障义务，主办方应该赔偿孩子的医药费。 据报道，克里斯托弗的父母父母已经联系了检察机关，可能有意就孩子受伤一事提起诉讼。