当农民质疑“土地流转”时，他们在考虑什么？

前两天发了一篇关于农村土地流转问题的文章，引发了许多网友的热议。大多数网友认为，想要搞活农村经济，就必须盘活农村土地，基于现在农村人口老龄化严重现状，必须实行土地流转。但是也有许多人提出了质疑，那么我们今天就来看看，当农民质疑“土地流转”时，他们在考虑什么？

一、考虑生存问题

有一位来自广东的网友提出：是否会给农民安排工作？

为此，很多实行土地流转的地区已经有了一系列经验，一种是通过雇佣原本的种植农户，为土地承包商提供相关经验；另一种是开展就业培训，为剩余劳动力提供新的岗位，这样农村青壮年就不必非要外出务工，在家就可以赚钱。

二、考虑养老问题

很多网友提出了这样的疑问，对于年轻人而言土地流转后，他们可以摆脱土地的束缚，进城工作，但是对于农村中老年人而言，土地是他们唯一的经济来源，土地流转后他们靠什么生活？

其实，土地流转的形式有很多种，如转包、出租、转让、入股等，在土地流转后，村里的年轻人不用非要远离家乡，去城里谋生，这就解决了一些留守老人的养老问题。老人们也可以靠土地流转后的收入和分红获取养老金。

三、考虑土地所有权问题

有一位来自新疆的网友提出：土地流转后，土地属于谁，想种田了还能不能种？

通过查阅相关资料，所谓的土地流转，指的是土地使用权的转让，而不是转让所有权，最终村里的土地所有权还是属于集体所有。在土地流转合约期限结束后，农民是有权利收回土地的。

四、考虑执行力问题

有来自辽宁的网友，说：除非一次性付款，否则就会不选择承包。还有一位来自湖南的网友调侃道：村长又该偷笑了。

这也在说明土地流转过程中，一些执行人员缺乏公信力，无法获取百姓信任。我想只有让更多的农民真正享受到土地流转带来的红利，才能够真正打破百姓的顾虑，才能真正地将这项利国利民的政策推行下去。