新生人口减少原因是抚育成本？不，房价才是

点击右上角，关注“阳光一路教育”。在教育的道路上，我们从未止步。

中国新生人口2023年只有1000万，是自1949年以来的最低记录。

新生人口减少证明计划生育政策是成功的，未来总人口减少也是符合预期的。唯一的意料之外也就是严重的老龄化问题，但大局已定，熬过最难的二三十年人口结构会慢慢恢复正常，到时候再鼓励生育把生育率维持在人口更替水平，我们也就真正实现了可持续发展的目标，也不枉几代人的奋斗和付出。

但你以为人口减少仅仅是计划生育的问题吗？

众所周知，计划生育核心是晚婚晚育优生优育，提倡23-25岁结婚生子，提倡一胎，限制二胎。

无论是过程还是结果，计划生育都是改革开放科教兴国之后第三国策，一个正确无误的国策。对于中国接下来四到五个五年计划而言，10亿以下的人口总量才能做到共同富裕。

上海2023年1月同比下降90%的生育率真的是计划生育的问题吗？

可以明确的说，生育率下降并不是因为计划生育。因为计划生育的计划是保持生育率稳定在50%，保证国内青少年比例小于50%，降低抚育成本。

按照计划生育，2023年1月留在上海的适合年龄的年轻人应当每对一子。而数据可以十分清楚地告诉你并没有，绝大多数选择了不生、延迟生育。

所以，生育率下降的原因并非计划生育。

原因得从抚育成本找。

房价，就是最大的抚育成本来源。

上海的房价，按照中国标准工薪阶层的工资标准3308.6来说，至少得20个月才能买一个平方，2000个月才能买下一套适合3人居住的房子。也就是说，标准工薪阶层，不配在上海定居。

可以看到，未来十年若房价仍然保持增长，而消费继续低迷，就会出现逆城市化。

于是，今年再一次打出口号，要打击炒房资本。

相信现在很多人想法是，当被生活摩擦时真的不想生，当看到个别带娃时觉得安逸，又想生，人真的很矛盾!

PS:前一阵玩了一款三国题材的策略游戏，占领城池从而获得任务奖励的。结果短短时间内，大佬的发育速度远远超前，最后在你主城周围屯兵，你门都出不去。什么任务都做不了，游戏内的资源几乎拿不到。你说这个时候，谁还有心情再建个小号玩？

本来最后想说些鸡汤、鼓励的话，又不想说了，因为觉得说了也没用，你看人就是这么矛盾～