广东放宽生育登记8个月后，遭遇婚外私生子的女性，过得怎么样了

1月30日，四川省卫健委印发《四川省生育登记服务管理办法》，将于今年2月15日起施行。

一时间，引起了社会各界的热议，相关微博热搜的话题阅读次数超过3.1亿。

但实际上，从去年开始至少有三地已经取消了生育登记的结婚限制，并表示非婚生育不等于放宽落户。

作为在深圳执业的婚姻律师，第一眼想到的是广东地区在2023年5月1日起就开始实施了新版生育登记条例，其中一条“非婚生育声明”的规定是这样说的：

非婚生育说明的填写、材料要求各地有所不同。以深圳市为例，需要填写的非婚生育详细情况包括：本人婚史、现婚姻状况、何时何地生育该子女等，要求有父母双方签字。

还规定了：提出未办理结婚登记的，应持身份证或户口簿办理生育登记。

有专家说，新规施行主要是围绕解决生育率低的问题做出的调整。

但随着新闻发酵，很多人对这个政策提出了质疑：

有人觉得“不婚生子”主要是针对有钱人的；

还有人觉得私生子一下子变得名正言顺，也能继承财产了，甚至和婚生子女享受同等继承权利......

其实自《民法典》出台后，依据法规非婚生子女和婚生子女享有同样的权利，所以在法定继承的情况下，原则上私生子与婚生子女份额是一样的。

01

私生子也能享有婚生子同等权利？

不过网友的质疑不是没有道理，去年一则“男子赠小三500余万及房产，妻子起诉归还，法官赠与无效”的新闻曾引发了社会轰动。

在深圳有家叫谢某的，十分有钱，他和郑某（发妻）结婚30余年，在外各种莺莺燕燕，可以说他给妻子的花销都没有在小三身上花得多。

结识万某后，两人婚外生了一个女儿，而且谢某为此花了111万余元全款买套房赠与这娘俩。

发妻郑某选择性睁一只眼闭一只眼，等到私生女8岁的时候，她便一纸诉状起诉老谢、小三和大女儿要求返还全部购房款项及利息等，经调解协议，房产过户给郑某。

2023年，郑某又起诉要求小三及大女儿返还丈夫赠与的547万余元及利息181万余元等。

按理说发妻的诉求不一定能获得法官支持，因为私生子女同样享有婚生子同等继承权利，为什么最终法院判了郑某赢呢，原因很简单：私生女根本不是老谢的！

这次事件也向我们反映了一个事实：

如果私生女是老谢的，那么他们与发妻的子女享有同等继承权且原则上份额是一致的。这对原配及婚生子女来说很不公平，不是歧视私生子，而是丈夫与第三者的行为严重违反了社会公序良俗。

从这点来说，新规实施解决的问题并不是从“生育登不登记”上去思考，而是从“两性关系”源头上去解决。“比如说婚姻家庭中对于一夫一妻保护的力度。”

也就是说，在现有的法律上，人人生而平等，孩子不应该在出生时就从法律上被区别对待。但是在出生之前就是另一回事了。

现在的婚姻制度这样设计，其实暗含了对较弱势地位女性的一种保护或者说补偿。

客观来说，女性生育需要付出极大的牺牲，无论是身体上还是经济上。女性生育前后需要花费精力，哺育孩子期间不能工作，客观上占用了女性工作的时间。

因此大部分女性为了生育在经济上是处于较弱势地位的。为了弥补这种奉献牺牲，也是为了保护大部分女性，婚姻制度才应运而生。

通过“婚后夫妻共同财产”、“一夫一妻制”、“彩礼制度”、“婚前买房制度”，甚至“结婚后才能获得孩子的合法出生证明”等等一系列或明或暗的规则，保证女性在生育之后仍能获得经济上的支持。这是一种制度设计上的补偿。

那么对女性来说，婚姻背后追求的就是一种确定性，而这种确定性是由一系列制度和法律规定来保证的。

在取消生育登记的结婚限制后，这肯定是对婚姻的确定性打了折扣。

02

把潜在的危险扼杀在摇篮中

在将来，相信越来越多的省份是会放开的，今年密集启动政策调整也是有可能的。但是政策法律的改变，和实践本身，中间还有一个过程。

如何保障真正有生育需求群体的前提下，同样保障合法婚姻关系的财产和救济途径？这可能是未来更需要关注的重点。

在可预见的未来，很多家庭会面临着更加复杂的社会环境，该政策势必会在日后衍生出一系列的抚养费和继承纠纷，社会的家庭关系结构可能会进一步复杂。

富人家庭的生育规划更加多元，婚外生子等情形将日渐增多，法律与道德之挑战将贯穿家庭财富规划之全程。

生育规划的复杂性，也将导致“遗嘱、监护、信托安排”与“代际婚姻财产规划”之间产生巨大张力，家理律师团队也做好了直面挑战的准备。

那已婚女性应该怎么办呢？

普通人能做的就是像扁鹊大哥一样，把潜在的危险扼杀在摇篮中。

最好的保护自己的方式，就是签订一个“婚内财产协议”，将房子、车子、孩子，等一系列容易产生纠纷的地方，都可以通过协议来进行约定。

如果你有类似的经历，不妨找我聊聊！